考官和椅子指导

植物生长调节剂有整个行业的作品同事的奉献精神和慷慨地同意作为独立的考官和椅子的结果考试的制度。在基尔我们reckonise这些同事的承诺,不管是内部的大学和从其他地方。我们的目的是为了减少连接通过流程管理的数量,同时确保它的有效性和公平性为我们所有的植物生长调节剂的学生。

下面的信息描述,在一些细节上,考官的角色,在基尔的PGR检查过程中的独立座椅。我们希望你会发现这个信息有用。

研究学位授予机构的标准

角色         

领导 

形成

检查员



第一次提交

重新提交

外部考官报销单

椅子

 第一次提交

重新提交

评判员

 

学生的教师研究办公室/研究所是负责提名的考官和独立的检查椅每个委员会的研究学位(RDC)。有标准并且大学需要在每个面板中反映PGR检查任命这RDC专业知识和经验的最低水平。这些要求全部细节解释了 实践对研究生研究学位代码 并在“体检工作指导意见和形式”此页网页的部分提供的指导。

通过RDC批准后,主考和独立主席将收到一封信,确认预约。

十一学生已经提交了他/她的论文,拷贝将被发送到由RDC任命考官。独立的椅子会收到论文所采取的摘要副本。本文将通过质量保证办公室的同事和联系方式的检查小组考虑提名表格将被用来发送。伴随着论文将成为标准的求职信解释的过程,我们要求考官送与他们的初次报告的下一个步骤,一个覆盖膜副本。

考官被要求以反映已提交并写一个独立的预VIVA考官的报告论文包括以下内容应该:

  • 论文的关键简介
  • 在工作中提出的标准和原创评论
  • 地区口试探索
  • 怀疑关于任何学术不当行为,或其他疑虑学生的第1部分声明的真实性
  • 的初步建议,页面的标准要求参见上面的“体检工作指导意见和形式” ESTA网站的部分出版奖。
  • 在其初步建议是提出申请的理由

我们要求的预VIVA考官的报告和附带的盖板,以通过电子邮件被退回给我们 exams.pgr@keele.ac.uk 在超过一个星期的活之前发送论文的两个月不迟(以先到者为准)。然后报告将在考官和独立主席将在复制之间进行交换。

口腔检查(也被称为“口头”或简单地“活”)是预VIVA考官的报告后进行了交流回来了,考官之间。口腔检查的行为是载于“体检工作指导意见和形式”此页网页的部分。同时有一个期望,都同意探讨在基尔度PGR的同事们会花时间来熟悉这一点,独立椅子的作用是保证被传导按这些审查程序。

考官被要求牢记过程的三个目标中心:

  1. 要确认或修改考官的初步意见关于学生的研究的标准的基础上,论文
  2. 确定并讨论任何修改可能需要以满足获奖标准论文
  3. 确定,尽可能的学术诚实无论在提交论文提出由学生声明是真实的

这是一个监管要求PGR所有学生将接受口试提交他/她的研究论文以下。唯一的例外是对于那些要提交更高的博士学位(其中有一种假设认为,口试将没有必要),或为学生重新提交论文的学生。这两个案例中,无论是否进行口头考试是在考试的决定。

在口试结束后,考官将需要来对结果共同决定。bet356亚洲版在线体育投注的推荐系统从1-7的范围,并且描述的深入,在“体检工作指导意见和形式”此页网页的部分:

  1. 奖励的程度没有修订论文
  2. 授予学位11小的更正已到发论文的考官(S)的满意度(3个月的标准; -alive后,如果考官给学生4,5或6个月,以需求报告中有一个理由作出决定)
  3. 获奖的程度,受制于论文重新提交以下主要的修正,可以完成在一年内从研究学位委员会日期
  4. 硕士奖,不授予一级学科博士点
  5. 硕士奖,受到了论文重新提交以下主要的修正,可以完成在一年内从研究委员会程度的日期(只permited博士生水平的学生)
  6. 学生不应该获得任何学位(失败)
  7. 考官是不能来共同建议和一个额外的考官或监考应任命的决定即为解决问题

应该是对审查员的报告表活后证实ESTA结果。在的VIVA七个工作日内,考官是服从叙述问报告 exams.pgr@keele.ac.uk,包括以下几个:

  • 从考官和口腔检查,包括理由认为任何变化之间的任何补充意见的讨论引起从表达部分1的那些审查员的报告
  • 在9月份理由建议持续了签署紧随口腔检查的联合证明书中,参照在博士和硕士水平列于一个奖项“考试向导和表单” ESTA网页的部分所要求的标准
  • 清除推荐理由,任何必要的修正和修改的细节,让研究委员会可在该建议的恰当性自信度和学生都明白这个道理的结果,并在必要时采取纠正行动的适当
  • 在考官这一声明感到满意的是学生的学术诚信声明是真实的,或者,如果不那么满意,就已经关注关于考试ITS准确科学的领域和理由

11所有的文书工作已经-被接收,研究委员会度(RDC)将考虑从考官实况前和后的现场报告,并决定是否批准该建议作为检查的结果。其中RDC可以拒绝接受建议的情况下是非常有限的,在任何情况下,绝不会质疑考官的学术判断。但是,它可能是有用的,记住下列情况时,委员会可将头脑不接受推荐或批准,否则延误了:

  • 在大多数情况下,RDC INITIALLY不批准考官的建议,这将被识别,因为在报告中不足之处。指出哪些以前的段必须在实况前和后现场报道覆盖。总体而言,委员会必须能够看到和理解,有考官用来达到他们的建议的理由。
  • 有有时情况下,决定去推荐2(小勘误的内容)或推荐3(重新提交)讨论​​需要一个艰难的判断。考官是要记住当被问及小的修改,当进行的,不应该实质性论文的改变知识内容。如果这是有可能发生,建议3可能更合适。

11 RDC已经批准了考官的建议和报告,结局信这些报告的副本发送给学生,导师,教师研究办公室/研究机构和主考。

所有你需要要求您的费用是否应在文书工作的费用和您所发生的还不如你的职责作为PGR考官的一部分,将与学生的论文的复印件一起寄给您。这些文件生成并链接到中央正在研究的学生。你应该尽快完成缴费表,寄回的地址或其他指定的电子邮件吧 exams.pgr@keele.ac.uk.

相对于检查过程中发生的合理的费用报销应作类似以下提交的口腔检查。当外部考官相信他们可能遭受超过£200的费用,他们恳请接触爱德·麦考利(e.mccauley@keele.ac.uk)事前。

您的费用和支出将是继全套的RDC报告的审批处理。

2014年8月1日,该大学的审查PGR费用如下:

学位类型考试的类型费用
博士学位(博士,教授。文档。等)  第一次提交 £150.00
理念的主(硕士) 第一次提交 £120.00
博士学位(博士,教授。文档。等)  复试 £90.00
理念的主(硕士) 复试 £72.00